第三套人民币遭受市场庄家的欺诈（1）

"http://www.collectrmb.com/">第三套人民币遭受市场庄家的欺诈（1）

    当第四套人民币泡沫风波发生，回顾之前人民币市场一路飘红，当时看似繁荣的背后，实际上已经充满了各种欺诈与陷阱，这些欺诈与陷阱的现象绝对会损害市场与收藏投资的发展，币市上充斥上各种投机炒作手段，一波又一波的造假版本的造势运动，欺诈着我们的收藏投资者，特别是一些刚进来币市对人民币充满着好奇与激情的新手，庄家投机者鼓吹着被人为伪造出来的虚假版本，币市越来越像股市， 而事实上币市上有大把在股市上混不下去或两头混的家伙，而币市刚好给这些人展示造假实力与牟利的机会。 

    币市上各路神仙翻江倒海，庄家投机者大肆造势，本来币市能够向好与繁荣，对于我们收藏投资者来说绝对是好事，但我们的收藏市场发展被完全市场化影响的今天，不得不面对市场的欺诈与压榨。市场上充斥着大量被伪造出来的虚假版本，一些投机者大力地吹捧自己参与的伪造的虚假版本与自己坐庄投机的品种，就好像这些伪造的虚假版本是真的一样，这些投机者大力地惊呼惊叫，还制造出非一般的故事与神秘，以吸引众人的目光与欲望。

    事实上在那一个年代，哪一种版本的形成背后，不是具有一段段的故事与艰辛呢？这些虚假的版本能给我们带来什么？除开了虚假，我们什么也得不到，或者还会得到那一堆堆压榨欺诈而来的金钱，但我们传承传递历史文化的历史责任却被无情地踩踏与受阻。

    面对于历史，面对于现在的市场，面对于虚假的版本与虚假的信息满天飞，我们如何再去负起责任传递传播历史文化？我们是在传播传递坐庄投机手段与伪造虚假版本呢，还是坐庄投机的手段与虚假版本就是我们的历史与文化而需要我们去传播传递？难道这些坐庄投机手段与伪造虚假的版本真的就是我们的历史与文化吗？

    面对于收藏市场的发展，市场可以存在牟利与投机坐庄，因这是市场，我们无法去阻止，但市场绝不能伪造虚假的版本，这是我们收藏市场发展永远的底线，一旦突破这条界限就抛离了收藏市场形成的本质，但是庄家投机者正是利用了许多人对历史知识与收藏知识的欠缺，而大肆制造虚假的版本来牟利，这些人掌握着大量货源后大肆地鼓吹，相互买卖，拉高价格与提高收购价，吸引市场关注，制造市场影响，而跟风者的疯狂劲头更大，将虚假的大力吹成好像是真的一样，这正是流着口水的庄家所愿意见到的，结果庄家拿着大堆的资金走人，留下一群只会跟着胡说的跟风者。

    就如第三套人民币平水的冠号热潮一样，一阵风地过去，大吹存世量如何稀少，市场价值追赶背水的市场价值，结果平水的冠号热潮正在减退，而第三套人民币背水的价值是第三套人民币平水的冠号能够相比的吗？拿一个普通版本的冠号来与一个珍稀版本的市场价值来相比，可见庄家的欺诈与底气不足，依靠欺骗牟利，看看背水的市场价值是多少？结果受伤的正是我们这些着迷的投资者与跟风者。

    什么天蓝，什么渡水，什么党冠，一切都是虚假的，是庄家制造出来牟利的虚假版本，不过是又一珍品平水造假的继续，试问人民币怎么会有什么过渡性品种的出来，真是天大的笑话，所有的人民币的产生都是历史的必然，不可能存在什么偶然的版本与过渡品种，如果是这样的话，那么第二套人民币也是偶然，是第三套人民币的过渡，第三套人民币又是偶然，是第四套人民币的过渡，我们可以叫这些人民币就叫渡二套，渡三套，渡四套吗？这些人民币版本都是在党领导下发行的，难道也称为党版与党币吗？

而第三套人民币的一角券有多达九种版本，是否可以说背水就是背绿或红三雕版的过渡，也是偶然的现象，能叫渡背吗？在前四套人民币当中，这种相同的趣味现象其实很普遍，同一版本采用不同油墨印刷的现象并不少见，而产生出差异的结果或颜色产生变化，本来就不是什么奇特的现象，在第一套人民币则是很常见这种趣味现象，在第三套人民币与第四套人民币同样存在，非弄得如此神秘，不过就是为了贪婪而已。收藏不需要这种造假的虚假版本。